Vad Finland kan lära sig från Sveriges iGaming erfarenheter

Vikten av balans mellan statliga och privata spelbolag

När Sverige införde sin nya spellagstiftning, behöll det statliga Svenska Spel en del av sina konkurrensfördelar. Detta medförde en obalans där de privata aktörerna inte kunde klara sig lika bra som väntat. Med det sagt, har staten på senare tid minskat sin kontroll över exempelvis ATG.

Vidare är det lätt att se hur en del aktörer med tillstånd i Sverige därmed kan ha blivit frestade att istället verka på den illegala marknaden. Det är ofta vad som händer i situationer där konkurrensen inte bara är svår utan även orättvis. Förtroendet för systemet urholkas och en del aktörer börjar leta efter s.k. "alternativa vägar till framgång".

När Finland 2026 övergår till sitt nya förhållningssätt när det kommer till iGaming, är det av vikt att de sneglar lite på hur det har gått i Sverige och varför, för att därmed inte göra samma misstag.

Överdriven reglering enligt Sveriges iGaming erfarenheter

Skattesatser är alltid komplexa frågor och det krävs ordentligt med bakgrundsinformation för att kunna dra några slutsatser rörande vilka nivåer som är lämpliga.

Med det sagt har det höjts röster som säger att den svenska skattesatsen för iGaming är alltför hög, vilket har lett till att en del användare valt att spela hos illegala aktörer istället för plattformar med tillstånd i Sverige.

Även detta är ett fall där Finland kan behöva ta en titt på Sverige. Ifall även de höjer skattesatserna för mycket kan bidraget till statskassan i slutändan bli mindre, eftersom det helt enkelt inte kommer att finnas tillräckligt med aktörer att ta skatt ifrån.

Inskränkt marknadsföring för iGaming

En likartad effekt kan uppstå ifall de privata aktörerna inte tillåts använda sig av tillräckligt med marknadsföring. Att kunna nå ut till användare och kunder är A och O för varje verksamhet.

I Sverige kan man nog karaktärisera reglerna kring marknadsföring som ganska restriktiva, vilket Finland bör ta sig en titt på under implementeringen av sina egna förändringar under 2026.

Finlands redan etablerade dialog med marknadsaktörer

I Finland förekommer det redan en god dialog mellan regeringen och representanter från iGaming-branschen. Detta har lett till en bättre miljö för spelbolagen att verka i.

Under de förändringar som kommer att ske i Finland 2026 för iGaming, är det bra ifall lagstiftare och andra regeringsföreträdare har detta i åtanke även framöver.

När någonting ska implementeras, är det av vikt att inte enbart blicka utåt efter inspiration från Sveriges iGaming erfarenheter, utan även se vad man själv har gjort tidigare.

Sammanfattning

2026 står Finland inför en stor förändring gällande deras regelverk och system för iGaming. Finland kan då ta lärdomar från bl.a. Sverige för att processen ska gå så smidigt som möjligt.

Finländska lagstiftare bör exempelvis tänka på att det bör råda balans mellan statliga och privata aktörer, för att på så sätt garantera en rättvis marknad.

Därutöver bör de regleringar som införs inte vara alltför hämmande, för att inte riskera att spelare väljer illegala aktörer framför de som faktiskt har tillstånd för att bedriva spelverksamhet i Sverige.