Det har uppstått rabalder inom spelvärlden p.g.a. föreslagen minskad kontroll över ATG. Att många har blivit förvånade över denna utveckling är ganska naturligt, med tanke på att ATG och staten länge har gått hand i hand ända sedan företaget grundades 1974.

ATG:s roll i Sverige

När ATG grundades på 70-talet var syftet att hållbart spelande skulle främjas. Staten var då i allra högsta grad involverad i verksamheten för att se till att allt gick rätt till med bolagets utveckling och värderingar.

Den spelverksamhet som tidigare bedrivits i Sverige har till stor del varit oreglerad. Främst var det hästsporten som påverkats p.g.a. att oseriösa aktörer roffat åt sig intäkter från själva hästsporten, samtidigt som de som spelade för det mesta stod utan någon form av konsumentskydd.

Varför staten nu vill ha minskad kontroll över ATG

Bland anledningarna till varför staten vill ha minskad kontroll över detta traditionella spelbolag framöver har vi:

  • Statliga aktörer karaktäriseras ofta av extrem byråkrati som ofta kan vara ganska trögflytande. Samtidigt är det viktigt för ett spelbolag att kunna anpassa sig innovativt till nya utmaningar.
  • På den svenska spelmarknaden har konkurrensen ökat sedan 2019. Ifall staten då lägger sig i för mycket, kan detta begränsa ATG:s konkurrensmöjligheter.

Minskad kontroll över ATG för staten bemöts av både ris och ros

Det har inte direkt varit en enhetlig respons från den svenska marknaden rörande att staten ska ha minskad kontroll över ATG. En del har frågat sig huruvida den minskade statliga inblandningen kan komma att leda till sämre transparens för företaget, samt påpekat att risken för spelmissbruk kan komma att öka.

Samtidigt är det många som ser positivt på nyheten, med tanke på att man ser ett behov av att ATG blir till ett mer konkurrenskraftigt företag. En modernisering som gör att företaget blir mer dynamiskt är därmed önskvärt.

Nuvarande utredning av förslaget

Förslaget att införa minskad kontroll över ATG för staten har ännu inte genomförts. Först är det av vikt att olika aktörer inom branschen konsulteras, för att diskutera igenom vilka för- och nackdelar som det kan tänkas medföra.

Det ses som viktigt att transparens, och det fokus som det statliga inflytandet tidigare har haft på spelarnas säkerhet, inte eroderas när privata aktörer tar över. Här på Casinon välkomnar vi detta perspektiv, eftersom denna typ av radikala förändring annars riskerar att ha en negativ påverkan på spelare som är i riskzonen.

Eventuella framtida konsekvenser

Efter att förslaget om en minskad kontroll över ATG går igenom är det inte helt otänkbart att utfallet därefter ses som vägledande för liknande typer av ägaromvandlingar inom den svenska spelbranschen. Till vilken grad återstår att se, och det finns ännu mycket att gå igenom och många perspektiv att ta i beaktande innan det slutliga förslaget förs fram på bordet.

18+ | Spela ansvarsfullt | Stödlinjen.se