Historiskt sett har fusk på casino handlat om korträkning på blackjack (vilket dock tekniskt sett inte är olagligt) och utnyttjande av obalanser i roulettehjul. Fusk på slots är emellertid inget som direkt har varit på tapeten, förrän nu det vill säga.
En spelare med tjeckiskt pass har nämligen blivit påkommen med fusk på casinon i Singapore och han avtjänar nu ett 22 månader långt fängelsestraff för bedrägeri. Men, är det över huvud taget möjligt att fuska på slots? Vi går igenom historien för att ta reda på hur den tjeckiske spelaren egentligen tillväga.
Förde statistik med mobilen
Herr Skubnik, som han heter den första personen att åka dit för fusk på slots, ingick i ett syndikat av spelare och finansiärer som genom att föra noggrann statistik på många tusentals utfall på utvalda slots kunde inhösta stora pengar på att gå in med insatser vid rätt tillfälle.
Skubniks uppgift var att spela med minimisummor och notera varenda utfall på sin mobil. Efter tusentals snurr skickade han sedan uppgifterna till sin teamleader (”Master” i syndikatets terminologi) som i sin tur analyserade datan för att försöka identifiera mönster i utbetalningarna. Teamledaren skickade sedan instruktioner för hur Skubnik skulle dra fördel av mönstren.
En lång karriär är över
Enligt åklagaren i Macao har Skubnik och det syndikat i vilket han är medlem levt rövare på casinon runt om i världen i många år, men den period åklagaren riktade in sig på i sakframställan var den 5-7 maj. Under de tre dagarna lyckades slotsfuskaren Skubnik raka hem över 120 000 dollar på en handfull casinon i Singapore.
Skubnik riskerade att få ett fängelsestraff på upp till sju år samt ett bötesstraff på upp till 150 000 dollar för var och en av de tre (o)lycksamma dagarna i Singapore, så vi kan väl säga att han ska vara mycket nöjd med att bara behöva sitta bakom lås och bom i 22 månader.
Vad som sker med syndikatet? Det lever förmodligen fortfarande kvar och antagligen har tjecken redan blivit utbytt mot en annan förmåga.
Går det verkligen att fuska på slots?
Frågan som osökt dyker upp är hur syndikatet kan vara framgångsrikt i sina aktiviteter. Det går väl inte att påverka slots på något sätt? Saken är den att syndikatet har många spelare ute på casinona och att man använder sig av det grundläggande konceptet ”numbers game”. Förr eller senare kommer en spelautomat att betala och genom att fokusera på timingen och samtidigt öka insatserna ökar chansen att skapa positiv avkastning. Det är inte varje chansning som går rätt, men över tid kan verksamheten vara lönsam.
En annan fråga är vad Skubnik egentligen åkte dit för. Fuskandet var, enligt Macaus lagstiftning Casino Control Act, ett fall av bedrägeri. Genom upplägget med insamling av data kring utfall kunde syndikatet medelst bedrägligt beteende skaffa sig en fördel samtidigt som casinona uppenbarligen drabbades av förluster.
